Dans l’Est de la RDC, la guerre est une habitude et la paix une promesse différée. João Lourenço, voix officielle de l’Union africaine, appelle au silence des armes. Mais derrière la solennité des mots, l’histoire récente murmure ses doutes.
Une parole lourde de symboles
Lourenço ne parle pas seul : il parle au nom de l’Afrique. Son appel au cessez-le-feu immédiat et inconditionnel convoque les principes fondateurs de l’Union africaine — frontières inviolables, civils protégés, conflits réglés par le droit. C’est une parole verticale, normative, qui cherche à reprendre la main face aux médiations de Washington et de Doha.
Le paradoxe du facilitateur
Mais Luanda laisse des traces. Le processus qui portait son nom n’a pas pacifié la relation RDC–Rwanda. Lourenço revient donc en garant moral là où il fut médiateur impuissant. Une autorité intacte sur le papier, fragilisée par le réel.
La trêve comme mirage
Le cessez-le-feu apaise sans guérir. Il suspend la violence sans toucher à ses racines : États fragiles, économies de guerre, rivalités régionales. La paix négative rassure les chancelleries, mais le terrain demeure inflammable.
Cet appel rappelle les limites structurelles de la diplomatie africaine. Il pose une exigence : sans cohérence, sans contrainte, sans dialogue interne, la paix restera une incantation. Lourenço nomme le silence des armes ; il reste à écrire celui des causes.
Didier BOFATSHI