Guerre Iran–Russie : Lescure met en garde “Moscou ne doit pas profiter de la crise”, alerte Paris à Washington

À Washington, en marge des réunions du G7, du G20 et du FMI, le ministre français de l’Économie Roland Lescure a mis en garde contre les effets de la guerre en Iran sur l’équilibre économique mondial. Dans un contexte de forte volatilité des marchés pétroliers et d’incertitude sur le détroit d’Ormuz, il appelle à éviter que la Russie ne tire avantage de la flambée des prix du brut. Aux côtés du gouverneur de la Banque de France, François Villeroy de Galhau, il évoque également les risques inflationnistes et les arbitrages délicats des banques centrales face à la croissance mondiale.

Washington sous tension économique mondiale

Dans une atmosphère qualifiée de « gravité » par les participants, les grandes institutions financières internationales scrutent les effets de la guerre en Iran. Le FMI évoque plusieurs scénarios, dont un prolongement du conflit au-delà de 2026 pouvant porter l’inflation mondiale jusqu’à 6 %. « Le champ des possibles reste très large », reconnaît Roland Lescure, soulignant l’incertitude stratégique qui pèse sur les marchés.

Ormuz, ligne de fracture énergétique

Au cœur des inquiétudes : le détroit d’Ormuz, point névralgique du commerce pétrolier mondial. Le ministre français se montre ferme : « Je ne veux pas payer un dollar pour passer Ormuz », dénonçant toute forme de pression ou de taxation sur le transit énergétique. Une position qui illustre la volonté européenne de sécuriser ses approvisionnements dans un contexte de tensions régionales.

Russie, bénéficiaire indirect de la crise

Au-delà de l’énergie, Paris pointe un effet secondaire du conflit : la hausse des revenus pétroliers russes. « La Russie ne doit pas récolter les bénéfices de cette crise », martèle Roland Lescure, estimant que la flambée du brut renforce indirectement la capacité financière de Moscou. Les États-Unis ont d’ailleurs décidé de ne pas reconduire un moratoire de sanctions jugé favorable au Kremlin.

Banques centrales entre choc et prudence

Face à la pression inflationniste, les autorités monétaires adoptent une posture d’équilibre. « On agira sans hésitation mais sans précipitation », résume François Villeroy de Galhau, gouverneur de la Banque de France. Une ligne qui traduit le dilemme classique : contenir l’inflation sans casser la croissance, dans un environnement déjà fragilisé.

Transition énergétique et dépendances stratégiques

Au-delà du pétrole, un autre enjeu émerge : les terres rares. Roland Lescure alerte sur le risque de nouvelles dépendances stratégiques, cette fois vis-à-vis de la Chine. « Il est hors de question de remplacer une dépendance par une autre », affirme-t-il, appelant à une diversification des chaînes d’approvisionnement.

Cette séquence diplomatique révèle une géoéconomie sous tension, où chaque crise reconfigure les rapports de force mondiaux. Comme le rappelle Henry Kissinger : « Les crises ne créent pas seulement des problèmes, elles redistribuent le pouvoir. » Dans la guerre Iran–Russie–marchés, l’énergie n’est plus seulement une ressource — elle devient un instrument stratégique global.

Didier BOFATSHI
Le Figaro / VFI7, voltefaceinfos7.com

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *