Au Tribunal pénal économique et financier, créé le week-end dernier par ordonnance-loi du 14 mars 2026, l’informatique ne sera plus un simple outil : elle deviendra oracle, sentinelle et bras armé de la justice. Chaque flux financier, chaque fichier, chaque échange digital sera traçable, analysable et révélateur. Comme le souligne Shoshana Zuboff : « Les technologies reconfigurent les rapports de force et rendent visibles ce qui voulait rester caché. »
Pour M. Hans Boyeye, conseiller numérique et chef des travaux à l’UPN, l’informatique judiciaire constituera l’épine dorsale du tribunal, capable d’anticiper la fraude avant même qu’elle ne se produise et de rendre la justice plus rapide, précise et fiable. « Sans un rôle central pour l’informatique, ce tribunal sera comme n’importe quel autre : lent, vulnérable, limité face aux crimes financiers modernes », avertit-il.
Empreintes électriques
Chaque transaction est une signature, chaque message une étoile filante dans le cosmos numérique. Paraphrasant Kevin Mitnick : « Là où il y a un signal numérique, il y a une empreinte. » Selon M. Boyeye : « Chaque trace numérique sera un fil d’Ariane permettant de remonter jusqu’à l’auteur d’une fraude, avec une précision quasi chirurgicale. » Le tribunal tissera ces traces invisibles pour traquer, reconstituer et révéler les auteurs des méfaits financiers.
L’œil qui dissuade
La surveillance numérique ne se limite pas à punir : elle sculpte la peur et module le comportement. David Lyon disait : « Une population consciente d’être observée ajuste son comportement. » Pour M. Boyeye, la simple présence de systèmes intelligents incite à l’intégrité ; elle transforme la prévention en pouvoir actif.
Éclairs du réel
Les flux financiers deviennent vagues vivantes, et les anomalies sont détectées instantanément. Shoshana Zuboff l’explique : « Les données ne sont pas seulement archivées, elles vivent et révèlent au moment même. » Pour Boyeye, l’instantanéité est la clé : la justice interviendra avant que le crime ne soit accompli, réduisant le temps de réaction et limitant les préjudices.
Preuves en fusion
Lawrence Lessig rappelait : « Les outils que nous utilisons pour définir la preuve structurent la preuve elle-même. » M. Boyeye ajoute : « La collecte rapide et numérique de preuves transforme chaque donnée en argument incontestable, donnant au juge la clarté nécessaire pour trancher avec confiance. »
L’informatique, pilier de l’efficacité
Selon Boyeye : « L’efficacité et l’efficience du tribunal dépendent entièrement de l’informatique. Sans elle, ce tribunal sera lent, vulnérable, comme tout autre. » Les avantages sont nombreux : traque et prévention des fraudes, traitement rapide et centralisé des dossiers, optimisation des procédures, transparence accrue et crédibilité renforcée. À l’inverse, le refus de numériser son fonctionnement conduirait à des retards, perte de preuves, inefficacité et faible impact dans la lutte contre la fraude financière.
L’informatique transforme la justice en lumière permanente, anticipative et stratégique. La fraude ne pourra plus se cacher ; la société sera protégée avant même que le crime ne se matérialise. Victor Hugo rappelait : « Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement. » Ici, ce que l’on traquera bien se révèle totalement, et l’ombre vacillera sous l’œil impitoyable de la justice numérique.
Didier BOFATSHI / VF7, via voltefaceinfos7.com