KINSHASA, 21 octobre 2026. Le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel et de la Communication (CSAC) a imposé un embargo médiatique de 88 jours à Fils Mukoko, Directeur général adjoint de la Régie d’Assainissement de Kinshasa (RASKIN). Cette mesure fait suite à des propos diffusés sur les réseaux sociaux et jugés préoccupants par les autorités. L’affaire soulève également la question de la protection des ressortissants étrangers et des missions diplomatiques en République Démocratique du Congo (RDC).
Fils Mukoko : une sanction de 88 jours prononcée par le CSAC
Réuni en urgence mercredi, sous la présidence de Christian Bosembe, le bureau du CSAC a décidé d’interdire à Fils Mukoko toute intervention dans les médias pendant 88 jours. Selon l’Agence Congolaise de Presse (ACP), le régulateur lui reproche notamment d’avoir appelé des jeunes à prendre les armes contre des ressortissants occidentaux. Une audition a également été annoncée.
Sécurité diplomatique : le gouvernement condamne les propos
Le porte-parole du gouvernement, Patrick Muyaya, a condamné « de la manière la plus ferme » les déclarations incriminées, qualifiées d’« horreur absolue ». Il a précisé qu’elles « n’engagent nullement le gouvernement ni aucune autre institution ». Les autorités affirment avoir pris des dispositions pour protéger les missions diplomatiques, leur personnel et leurs installations.
Convention de Vienne : une obligation internationale
La Convention de Vienne de 1961 sur les relations diplomatiques impose à l’État d’accueil de protéger les locaux des missions diplomatiques et prévoit, à son article 29, la protection de la personne des agents diplomatiques. Ces obligations éclairent les enjeux de sécurité soulevés par cette affaire, sans suffire à établir, à elles seules, une violation juridique.
Martin Luther King Jr. rappelait : « Une injustice où qu’elle se produise est une menace pour la justice partout. »
Embargo médiatique : quelle suite institutionnelle ?
Le CSAC doit entendre Fils Mukoko. L’issue de cette audition et les éventuelles suites judiciaires ne sont pas établies à ce stade.
La RDC pourra-t-elle concilier liberté d’expression et protection diplomatique ?
Votre avis nous intéresse. Réagissez et participez au débat dans l’espace « Laisser un commentaire ».
Jésus-Christ t’aime