Jean-Michel Sama Lukonde lors d’une séance plénière du Sénat consacrée aux immunités parlementaires de Carole Agito Amela.Le président du Sénat a invoqué les dispositions constitutionnelles encadrant les immunités parlementaires après l’interpellation de Carole Agito Amela.

Le président du Sénat, Jean-Michel Sama Lukonde, a dénoncé jeudi 22 octobre 2026, à Kinshasa, l’interpellation de la sénatrice Carole Agito Amela par les services de sécurité, survenue la veille. Il estime que cette opération soulève une question de respect des immunités parlementaires et des procédures légales applicables aux élus.

Carole Agito : les faits essentiels

Selon les informations rapportées par la presse, l’interpellation de la sénatrice a provoqué une réaction du président de la Chambre haute du Parlement. Les circonstances précises de l’opération et les motifs avancés par les services concernés n’ont pas été détaillés dans sa déclaration initiale.

Immunités parlementaires : la réaction du Sénat

À l’ouverture de la séance plénière, Sama Lukonde a invoqué l’article 107 de la Constitution et l’article 223 du règlement intérieur du Sénat. Selon lui, la procédure préalable relative aux immunités parlementaires n’a pas été respectée.

Il a néanmoins précisé que le Sénat ne s’opposait pas à la justice, mais exigeait le respect de la loi. Cette position place au centre du débat les garanties institutionnelles qui encadrent les mesures visant les parlementaires.

Transparence institutionnelle : un enjeu essentiel

Au-delà du différend procédural, l’absence d’explications publiques détaillées laisse une question ouverte : comment concilier les impératifs de sécurité, l’action judiciaire et les garanties constitutionnelles ?

Dans De l’esprit des lois, Montesquieu défend le principe selon lequel le pouvoir doit être limité par d’autres pouvoirs. Cette conception éclaire l’importance des mécanismes de contrôle entre institutions, sans permettre de conclure à une irrégularité définitivement établie dans cette affaire.

Carole Agito : quelle suite attendre ?

À ce stade, aucune précision officielle supplémentaire sur les motifs de l’interpellation n’est établie dans les éléments disponibles. La clarification des circonstances et de la procédure suivie demeure donc essentielle.

Le respect des immunités parlementaires et la transparence des autorités seront-ils au cœur des prochaines explications ?

Votre avis nous intéresse. Réagissez et participez au débat dans l’espace « Laisser un commentaire ».

marque Okapi-RDC

Jésus-Christ t’aime

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *