Annoncé comme un geste d’apaisement, le retrait de l’AFC/M23 d’Uvira ressemble, selon les FARDC, à une illusion savamment orchestrée. Sur le terrain, la guerre n’a pas plié bagage : elle s’est simplement faite plus discrète, plus diffuse, plus insaisissable.
Un retrait proclamé, une présence constatée
À Uvira, ville charnière du Sud-Kivu, la guerre avance masquée. L’annonce d’un retrait unilatéral de l’AFC/M23, saluée à distance par certains cercles diplomatiques, est vigoureusement contestée par les Forces armées de la RDC. Pour l’armée congolaise, il ne s’agit ni d’un repli réel ni d’un désengagement effectif, mais d’un retrait de façade, conçu pour soulager la pression internationale exercée sur Kigali, accusé de soutenir la rébellion.
La ville sous contrôle invisible
Dans les quartiers, aux axes stratégiques, au port de Kalundu et jusque près de la frontière burundaise, des hommes armés demeurent visibles, selon les FARDC. Barrières maintenues, patrouilles nocturnes, intimidations et arrestations arbitraires dessinent les contours d’une occupation indirecte, où la peur tient lieu d’autorité.
La guerre des récits
Filmer une poignée de combattants, puis redéployer l’essentiel des troupes vers les collines d’Uvira ou les hauts plateaux de Fizi : la manœuvre relève autant du champ militaire que de la guerre de l’information. Derrière le communiqué, les armes changent de place, pas de fonction.
Uvira, verrou stratégique
Car Uvira n’est pas qu’une ville. C’est un nœud, un seuil, un verrou. Qui la contrôle menace le Sud-Kivu, regarde vers le Katanga et pèse sur l’équilibre régional. Tant que les FARDC n’y reprennent pas pleinement position, le retrait restera un mot creux.
Entre diplomatie et réalité
Washington exigeait 75 kilomètres de distance. Sur le terrain, la guerre n’en fait que quelques pas. Entre promesses et positions, Uvira demeure l’épicentre d’un conflit où la paix se proclame plus vite qu’elle ne s’installe.
Didier BOFATSHI