Le 25 février, à l’Université Saint-Paul d’Ottawa, deux ministres congolais prendront la parole pour raconter trois décennies de guerre à l’Est de la République Démocratique du Congo. Patrick Muyaya, ministre de la Communication et des Médias, et Samuel Mbemba, ministre des Droits humains, exposeront la position officielle du gouvernement sur la dynamique régionale du conflit, ses ravages humanitaires et les pistes de paix.
La conférence, modérée par le Dr Yvon Muya, réunira chercheurs, diplomates et membres de la diaspora. Elle se veut un espace de dialogue direct, mais aussi un exercice de diplomatie académique.
La parole comme souveraineté
Pour Patrick Muyaya, l’enjeu dépasse l’information : il s’agit de structurer un récit international. Dans la pensée de Jürgen Habermas, l’espace public est le lieu où se construit la légitimité politique par l’argumentation rationnelle. Porter la voix congolaise à Ottawa revient à disputer la narration d’un conflit souvent raconté depuis l’extérieur.
Les théories des sciences de l’information rappellent que cadrer un débat, c’est déjà orienter sa compréhension. En exposant « des faits et des données vérifiables », Kinshasa cherche à renforcer sa crédibilité discursive face aux opinions internationales.
Les droits humains comme norme universelle
Samuel Mbemba, pour sa part, inscrit l’intervention dans le registre des droits fondamentaux. John Rawls défendait l’idée d’une justice fondée sur des principes universalisables. Évoquer les violations, les déplacés, les exactions, c’est replacer la crise de l’Est dans le cadre normatif du droit international.
De son côté, Hannah Arendt rappelait que la perte des droits équivaut à la perte du « droit d’avoir des droits ». La conférence devient ainsi tribune pour réaffirmer la dignité des populations affectées.
Diplomatie académique et mobilisation
En s’adressant au monde universitaire canadien, le gouvernement congolais investit un terrain stratégique : celui de la production du savoir. Les idées façonnent les politiques publiques, influencent l’aide internationale et orientent les résolutions diplomatiques. Au-delà d’un exposé institutionnel, Ottawa devient caisse de résonance d’une tragédie prolongée.
Habermas écrivait que « la force du meilleur argument doit prévaloir ». Reste à savoir si, face à trente ans de violence, la puissance du discours pourra accélérer la dynamique de paix et transformer l’auditoire en acteur engagé d’une solution durable.
Opinion infos / VF7, via voltefaceinfos7.com