Le Parlement israélien (Knesset) a adopté ce lundi 30 mars 2026 une loi très controversée instaurant la peine de mort pour les personnes reconnues coupables de terrorisme, dans un vote marqué par de fortes divisions politiques et une vive condamnation d’ONG et de plusieurs acteurs internationaux.
Le texte, soutenu par le gouvernement et défendu par des responsables de la droite et de l’extrême droite israélienne, a été adopté par 62 voix contre 48.
Une loi au champ d’application très critiqué
Selon les éléments du texte, la peine capitale pourrait être appliquée aux auteurs d’attentats ou de meurtres interprétés comme visant à « nier l’existence de l’État d’Israël ». Des ONG dénoncent une formulation jugée floue et discriminatoire, qui viserait de facto principalement des Palestiniens.
Le texte prévoit que les condamnations puissent être prononcées par une majorité simple de juges et exécutées dans un délai relativement court, ce qui alimente les critiques sur le respect des garanties judiciaires.
Soutien politique et tensions internationales
Le vote a été salué par des responsables politiques de la majorité israélienne, tandis que des organisations de défense des droits humains dénoncent une dérive juridique et politique.
Dans ce contexte, les États-Unis ont réaffirmé leur position de principe en soulignant qu’ils respectent le droit souverain de Israël à définir ses lois internes, y compris en matière pénale.
Cette position contraste avec les réactions critiques de plusieurs ONG et acteurs diplomatiques, qui estiment que cette loi pourrait accentuer les tensions et fragiliser davantage le cadre juridique existant.
Contestations juridiques et recours annoncés
Peu après son adoption, une organisation israélienne de défense des droits humains a annoncé avoir saisi la justice pour contester la loi devant la Cour suprême, estimant qu’elle viole plusieurs principes fondamentaux, notamment le droit à la vie, l’égalité et la dignité humaine.
Selon cette ONG, la loi serait également incompatible avec certaines normes du droit international, notamment en ce qui concerne les territoires occupés.
Une décision qui ravive les tensions régionales
Du côté palestinien, cette réforme est dénoncée comme une tentative de légitimer des exécutions extrajudiciaires sous couvert légal. L’Autorité palestinienne estime qu’il s’agit d’une escalade politique et juridique grave dans le contexte déjà tendu de la région.
Alors que les recours judiciaires se multiplient et que les critiques internationales s’intensifient, cette loi s’impose déjà comme un nouveau point de friction majeur dans le conflit israélo-palestinien, avec des implications potentielles à la fois juridiques, diplomatiques et sécuritaires.